Primal Scream

El multiconsultorio es todo blanco. Cada uno de los cuartos da a la calle, menos el de radiologo.

Hay tres, a veces cuatro y hasta cinco empleadas para tomar turnos. Siempre se espera. Se puede llegar media hora antes o media hora despues o puntual, y siempre se espera. Me llaman por el sistema de audio pastoso, que queda atrás de la pared de sonido del canal 26 y una radio latinamainstream.

La ayudante del cirujano dental se da cuenta de algo. "Ya le explicó docotor?". El cirujano dental la mira como diciéndole "de qué me hablás?". La chica regordeta-maternal me dice "ahora te van a anestesiar y no vas a sentir ningun dolor. Si sentis algo, no hagas ningun movimiento brusco, vos levantas la mano de mi lado y yo le digo que pare y nos contás qué pasa". Parpadeo (es un "entendí"; ya tengo un espejo y un tubo que aspira en la boca). El Cirujano dental se da vuelta buscando un barbijo y veo que tiene una cicatriz inmensa que recorre la parte de atrás de su cabeza como un meridiano. Me quedo pensando qué le habrá pasado. Los pinchazos de la anestesia apenas molesta, a pesar de que la aguja y los cartuchos parecen terribles.

Comienza la extracción. La ayudante agrega una nota al pie " vas a sentir un montón de ruidos, de movimeintos , de fuerza, vos no te preocupes , eso es normal".

Me liman la muela. Veo saltar pedacitos de diente entre mis ojos y la dicroica que me está asando. Siento que hacen palanca. Que se quedan callados. Que se hacen señas. Me doy cuenta que antes de empezar la ayudante dijo "está un poquito nervioso". Me atornillan la muela , que está partida, con una especie de sacabocado. Hacen fuerza para sacarla, quieren descorcharme vivo. Viene una pinza. La pinza se fija pero la muela se rompe mas. El cirujano no putea porque todo ese blanco y esas prepagas lo deben intimidar. Me transmite mentalemnte la puteada que piensa. Vuelve la palanca, vuelve el sacabocado. Hace mucha fuerza. Pienso que puede llegar a rompermer el maxilar inferior. Pienso que a lo mejor estan sacando todos los dientes de alrededor para hacer mas espacio y trabajar mas cómodos. Mejor dejo de pensar.

Por fin, un pedazo de raiz, empapada de rojo, salta como sin gas. "Hay que llamar a limpieza", dice el cirujano. La ayudante , mas relajada cuenta de un chico que fue a atenderse con una remera celeste. "Le quedó de San Lorenzo" dice el Cirujano.

Me cosen dos puntos. Se ponen agua oxigenada en las minimas manchas de sangre que tienen en sus antebrazos. Me dicen que coma helado, mucho liquido frio. Que no tome mate. Me dan un papelito con instrucciones post extracción.

Me saludan sin ganas.

Al llegar a casa abro el libro de Coetzee esperando que el antiinflamatorio actue de una vez y leo:

"De los muchos tios que tiene por parte de su padre (contando ocho carnales y ocho politicos), al que ella admira mas es a Joubert Olivier, que ha instalado un generador eléctrico en Skipperskloof e incluso ha aprendido odontologia por su cuenta. (En una de sus visitas a la granja , a él le da dolor de muelas. El tío Joubert lo sienta en una silla bajo un árbol y, sin anestesia, perfora el agujero y lo llena de gutapercha. Nunca antes en la vida había sufrido un dolor tan intenso)."

La globalización existió siempre.

La alegre semi inocencia

Claro que además de lo mencionado en el post-frontera de abajo, también seguirá el escaneado de chistes de la new yorker. Chistes que retrotraen a un estado de semi inocencia (rapido y mal llamado "estado de boludismo"). Debe ser muy dificil saber si un chiste gráfico funciona o no antes de dibujarlo. De hecho es imposble contar un chiste gráfico con gracia. Evidentemente metalenguajes no formales entran en juego.
A mí este de acá abajo, dentro de la clásica categoría "chistes sobre San Pedro", me causó mucha gracia.




Quiero verlo mas grande

Fin de Zona de Referencias Al Maravilloso Mundo del Periodista


[A partir de aquí sólo se hablara de música, libros , peliculas, amor y sexo]

"Qué barbaridad!"

Como corolario al post anterior estuve leyendo el Blog de Mal Elemento y me dió cierta sensación de tristeza ver que mas allá de que los periodistas son un grupo de gente a los que les encanta hablar de ellos mismos como panopinadores de prestigio, que al fin y al cabo es un defecto que tenemos todos en mayor o menor medida, comienzan a ponerse en posturas francamente reaccionarias. Cada vez mas la ideología que destilan se acerca a la de Mirta Legrand y me encantaría que fuera un chiste, pero no. Hablan desde una superioridad moral "natural" que asusta. Intentan desesperadamente captar un genero que detestan (para atrapar publico-lectores - la logica del mercado-?, para seguir teniendo la seguridad que se entiende el fenomeno?).

Buscan en sus experiencias algo que les permita "vivenciar" el "fenomeno" y sacan a los Redonditos de Ricota, una banda que es probable que llegó a ser masiva por un deterioro en su mensaje y por azar. No tienen nada que ver, seguramente, con La 25. Y la 25 no le connota lo mismo a un fan que Callejeros. Es inevitable que las sutilezas de los grupos sociales alrededor de cierta musica se pierdan cuando uno no pertenece a ellos.

Pero la forma en que se acercan es , posta, la de la vieja que se queja de los cartoneros, o, para decirlo mas suave, la de una generacion anterior. Como un "Piazzolla no es tango" o un "El rock es ruido". Se mezclan los objetos (la musica, lo economico, lo social) y se llega a una posición en donde se termina parado en el techo de la casa de clase media disparando a todo lo que se mueve.

O peor, diciendo que hace treinta años estábamos mejor. Siempre esto de estar mejor o peor depende de quien lo mire. A mí, que tengo un plato de comida todos los dias, un Estado fascista se me ocurre muchisimo peor que una crisis economica. Quizas alguien que basa su libido social en los logros materiales, prefiera una sociedad dominada por el terrorismo de Estado y el "deme dos".

Mi intención no es a su vez ponerme en panopinador (me gustó el neologismo, disculpen) de la prensa "especializada" (que , por otro lado leo muy de vez en cuando en su forma de diario y casi nunca en su forma de revista). Simplemente que no termino de asombrarme de que gente que era (y supongo que es) macanuda en una charla en persona, se transforme poco a poco en eso.

Es un post sobre la lucha por no terminar siendo lo que uno odia. Algo típico de quien se va adentrando en los 30 :)

Subestimando al lector

El radar de hoy está imperdible.

Unas muestras:

- Fresan (el faro que ilumina a toda la redacción) escribe una carilla sobre una serie rara que se llama Twin Peaks
- La Nota de tapa es una colección de profundos ensayos de la crema del periodismo especializado, compilados por la talentosísima escritora/periodista (valga la redundancia, tratandose de pagina/12) Mariana "yo sé de esto: tengo los discos de Rufus" Enriquez . En este brillante ejercicio de antropología cada voz es mencionada con el Medio para el que trabajan a modo de doble apellido. Inseparables la camiseta del nombre. Los subtitulos develan misteriosos conceptos que poca gente conoce "El aguante: ¿qué es?". Y la claridad y apertura de pensamiento de los convocados echan luz sobre cualquier tipo de cuestion planteada.
Al finalizar la nota, uno de los periodistas de "rock" mas importantes de aquí (Martin Gavilan Perez) , expone: “Yo reconozco que en La Mano estuvimos buscando todo el año un periodista que hablase copado de lo que a nosotros no nos copaba. Y no lo encontramos. Es muy sano lo que hacen los periódicos británicos, que renuevan la edad de su staff. En Argentina los que escriben de rock son casi siempre los mismos: no ha surgido una generación nueva que viva de esto. Vimos lo que estaba sucediendo, pero ninguno lo sentía propio. La música de Callejeros y demás es la música que los grandes no pueden escuchar. Es de los pendejos. No era de la radio ni de los medios: es de los chicos. Y por eso es respetable. Ahí hay confrontación. Esa apropiación es parte del rock”.
Lastima que no aclararon qé significa el neologismo "copado", me quedé sin entender de qué iba... no hay que pecar de especialistas, muchachas y muchachos periodistas especializados.

[Resalto y amplifico : "que viva de esto". Que viva de esto (?). ]

- Después hay una nota sobre hackers y otra sobre los stencils que me las guardo para leerlas en la semana porque no puedo acumular tanta información nueva en Domingo.

Crumb

Tal lo prometido, aquí está el escaneo de lo que salió en la New Yorker del 3 de enero.

Demás está decir que la mejor viñeta es la de la discoteca.

Pagina 1/3
Pagina2/3
Pagina3/3

(si lo salvan con el boton derecho me parece que es mas práctico, pesan alrededor de 250 Kb cada una)

Un link hacia el otro lado

Por mail me llegó un link a una poesía. Odio la poesía como genero (debo aclarar). La empecé a leer y me gustó el estilo lleno de contradicciones, de evisceraciones y rencores. Me metí en el blog y aparecieron (auto)referencias a los futuros "viejos legitimados". Los "soberbios y sabios" del futuro. Del presente! . En fin. Esto viene de contradicciones.

No es mi generacion, es la primera generación perdida. Se supone que uno entiende un poco mas esa tendencia al intersobamiento de lomo que tienen sus integrantes.

Pero bueno, aquí abajo está el link. Dejo de ser críptico. Y me arriesgo a que aparezcan otra vez los comentarios anónimos de los pillos de siempre.

Tanto lío para esto. (gracias JM)

Sobre la apoptosis de Mercury Rev

Seguramente 1995 haya sido el mejor año de mi vida. No es que tenga un ataque de autobiografía, pero tiene que ver con aclarar cierto sesgo que puede haber en lo que viene a continuación.

Una ida por las ramas, desde el vamos: 1995 es el año de la reeelección de Menem. Politicamente un año de mierda. Un año en donde había que elegir entre Menem y Bordón (!!). Pero sin embargo, repito, fue el mejor año de mi vida. Existe vida mas allá de la coyuntura política. Excepto, claro está que uno sea un perseguidor de coyunturas para vivir de becas. Hay muchísimos de esos. Muchas almas "subiendose al caballo por la izquierda y bajandose por la derecha". Lo mas triste es que son de nuestras generaciones. Uno cuando es mas chico vive con la ilusión de que la generación a la que pertence es mejor. Y cuando se está a punto de cumplir 32 años, la realidad indica que hay garcas que escuchan a la Velvet. Y son iguales o peores que los de antes.

[fin de perdida de idea directriz. Continua el posteo]

Decía que 1995 fue el mejor año de mi vida (no el unico bueno, en el fondo soy una persona optimista). Mercury Rev sacó ese año su mejor disco, See you on the Other Side (ya saben). El disco comienza con un piano minimalista y un ruido. A partir de ahí se van tejiendo siete minutos y pico de una trama tridimensional que crece y explota. La gran diferencia es que es un minimalismo pop. esto es, neurótico. No el minimalismo psicópata frío de los abstractos recomendaba la EEMM. Una característica del Mercury Rev de ese año es la simultaneidad. Pasan muchas cosas al mismo tiempo. Y todo, en conjunto, es otra nueva cosa.

Diez años mas tarde (hey, Hunter, terminé haciendo un posteo de nostalgia 10 años despues!), Mercury Rev sigue sacando discos. Ya sin arte, ya sin simultaneidad. Todo es de un planicie lineal AOR que agota por aburrimiento.

¿Cual es la diferencia? ¿Está en la música o está en mí?