Sunday, December 31, 2006


Sein und Zeit
(Leo Mattioli, Heidegger, los Decadentes y James Brown)


1. En la pantalla una diapositiva en Power Point muestra una foto de los Clash. El psiqiuatra dice "es muy dificil decir qué es el groove, podemos intentar mil formas de decirlo y no podríamos". Fueron unas jornadas ocurridas este año sobre el cuerpo estriado con la presencia de varias estrellas de la neurociencia.

2. Los defensores a ultranza de la música negra, dicen que jamás un blanco puede tener el groove de Sly Stone. Es verdad. Una banda de pub quiere hacer algo parecido a Sly and Family Stone y le sale Prince (a propósito de esto, no se trata de categorizar por razas, sino por otra cosa, que, obviamente , no se puede definir).

3. Es la misma diferencia, ésa entre Prince y Sly Stone, como la que hay entre Los Autenticos Decadentes y Leo Mattioli. Leo tiene el groove (y le sobra mojo). Los Decadentes se han aburguesado tanto que hasta dan pena. Uno maneja los tiempos como quiere: frena, arranca despacio, frena otra vez y acelera suavemnte. Los otros son un Movimiento Rectilineo Uniforme.

4. El último disco de los Decadentes pone su nombre en el título (Club Atletico Decadente) y comienza con un tema que se llama "Somos" , que es una re-versión de los Cadillacs de Casamiento y dice "somos como somos: Decadentes, así somos" y " somos la fruta prohibida, el desborde criollo que cura las heridas". Ah, dos falsas ideas: que la "alegria" cura algo y que "alegria" es uptempo. No hay nada mas triste que el uptempo de los decadentes superproducidos.

5. Leo sacó un disco hace años que se llama : "Ese soy yo". Lleno de hits, está , por ejemplo, "Oh jesus", donde Leo le pide a Jesus "de hombre a hombre" que haga "cualquier cosa " para que la mujer de su vida se quede una noche mas con él. Antes aclara que la mujer de su vida se fue porque la "llenó de heridas". Las heridas no se sanan con el uptempo. La única salida es hablarle de hombre a hombre a Jesus, un recurso que es al mismo tiempo, deseperado e inutil.

6. En 1965 James Brown va a un estudio y graba "Papa's Got a Brand New Bag" . Duraba siete minutos. el productor le sube la velocidad y queda mas rápida y mas corta. Es un éxito. James brown acelera su vida, hasta la semana psada. Gran parte de su identidad pasó por el tempo manipulado originalmente y reproducido después.

Ser y tempo se determinan recíprocamente, pero de una manera tal que ni aquél -el ser- se deja apelar como algo temporal ni éste -el tempo- se deja apelar como ente. Al cavilar sobre todo esto, nos sorprendemos vagando erráticamente entre enunciados contradictorios

Saturday, December 30, 2006

Este post iba a ir a Martes Amragos, pero ya que estoy acá...



Otra nota sobre blogs
. Esta vez en la Ñ. Esta vez sobre "blogs literarios".

Receta.

Ingredientes: autores viejos legitimados, autores noveles semi legitimados.

Preparación:


1. Comenzar nombrando autores clásicos (aquí se utiliza a Pessoa, Kafka, Valéry, pero esto depende de cada gusto).

2. Al mismo tiempo, enciclopedizar acerca del concepto. Blog es como un "diario intimo", blog en contacto con otros idiomas (es un "cahier", es un "carnet"). Ir aclarando que no se trata de nada nuevo, que está todo inventado, que no hay "peligro", que se puede explicar perfectamente dentro de los cánones vigentes.

3. Dato cuantitativo (obviamente legitimado). Aquí, la consultora Gartner dice una verdad numérica.

Nota: es intersante que en la página de Gartner, ofrecen como servicio justamente "validar el mensaje":

* Media Products
* Enhance your brand's credibility with unbiased Gartner content customized for your use in co-branded newsletters, reprints, and multimedia presentations. Validate your messages. Raise awareness.

4. Agregar declaraciones de Daniel Link, referente "obligado", bien predispuesto.

5. Agregar una pizca de gurú (en este caso se utilizó a Orihuela, ya que Negroponte está viejo y demodé)

6. Hablar con personas que tenga el certificado de discurso ISO , ya que se aprovecha así mucho mejor el tiempo, al ahorrarse el inconveniente de procesar información distinta, o someterse a un riesgo de desnormalización. Puestos en esta receta en especial, preguntar sobre blogs a tres novelistas con blogs. Evitar dar espacio a gente que haya desarrollado blogs sin pasar por la Media tradicional.

7. Habla Fuguet: dice que no pone commentarios en sus blogs porque blah blah blah.

8. Hablan Figueras y Rocangliolo, que llevan posteando "mas de un año" (wow, unos pioneros) en un blog que es de Alfaguara y donde cobran por su "trabajo". Asi nomas, sin( )vergüenzas. Los autores de la nota, ven esta estupidez como una "evolución" de los blogs.

9. Finalmente, gratinar con autoconvencimiento de que se "está al día", que ha sido un acercamiento exitoso a algo que "seguro es una moda" y servirlo en la tapa del suplemento de cultura disfrazado de revista del "mayor diario argentino".

10. Luego, vomitar. O purgarse.

Tuesday, December 26, 2006





Encuesta PinkMoon 2006

Quienes quieran participar, manden sus elecciones a pinkmoonradio@gmail.com .

Mejor disco:
Mejor tema:
Mejor show:
La decepcion:
Hallazgo:
chanta del año:

Este viernes a las 22Hs en PinkMoonRadio, www.unaradio.com.ar , estaremos hablando y pasando las canciones elegidas por nosotros.

Saludos de Fin de año

Sunday, December 24, 2006

"Tenía razón Spinoza, lo que nos va a salvar son las microsociedades"
(Sergio Pangaro, anoche, en el clásico show navideño de Baccarat)

Wednesday, December 20, 2006

31 minutos

Quienes a las 7 y media de la mañana estén despiertos y cerca de una tele con Nickelodeon, tienen al alcance la posibilidad de ver 31 minutos, un programa de titeres genial. Podria escribir mas, de hecho este es un posteo que se fue quedando en proyecto y ahora me parece que viene a cuento poner una cancion de Navidad.

En you tube, obviamente, hay mucho material.

Otro dia con menos calor y menos hastio de fin de año, da para un homenaje a Juan Carlos Bodoque .

Thursday, December 07, 2006

Solo Dios Sabe

Ha salido al mercado un nuevo disco "tributo", un género musical que se niega a desaparecer y que casi ha durado mas que el "golden hits" y "Los 20 grandes exitos de...". Esta vez se trata de un disco triubuto a un disco (inevitablemente uno se pregunta si alguien sacará en el futuro el disco tributo a este disco tributo). ¿Y aver , adivinen, qué disco está lo suficientemente sobrevalorado como para guiar semejante empresa?. Hay muchos, pero es Pet Sounds.

De Pet Sounds la gente que sabe siempre dice que fue la inspiración para que los Beatles hagan sus mejores discos, que Brian Wilson se reveló como un genio, que blah blah blah.

La gente que no sabe ha dicho esto :P

Como suele suceder, las bandas pasan por el disco, intentando aportar "su sonido" al tema original, sin deformarlo mucho, lo que genera unos hibridos insoportables (Wedding Present, que están perdidísimos, ni siquiera tiene en claro qué es "su sonido", asi que imagínense lo que hacen con Caroline No). Otros artistas sólo hacen una discreta versión (relleno absoluto).

Y Daniel Johnston, hace esto (espero funcione el player)





 



El Diablo y Daniel Johnston


No me aucerdo si alguna vez ya se habló acá de este documental, que pasaron en el BAFICI y que ya se consigue en DVD (y por ahi). Es un recorrido por la vida de DJ , desde su creativa adolescencia hasta su declinación adulta.


Artistas, locos, obra

Hace unas semanas presentamos con un amigo un trabajo sobre Arte y Psiquiatría en unas Jornadas de Salud Mental. Hartos de los lugares comunes que pregonan que la locura es "creativa", o que el arte "sana", nos encontramos con un montón de data que no viene al caso poner acá pero que nos llevaron a pensar sobre lo que significa ser artista y qué cosa es una obra de arte.

En el medio, mandé mails a amigos, y lectores de este blog, preguntando sobre estas cuestiones (gracias nuevamente Dag).

La cosa es que era evidente que había algunos artistas locos (locura en cuanto "psicosis") y muchísimos psicóticos no artistas. Y entre los artistas psicóticos, estaban los que creaban en medio de los episodios y los que sólo lo hacían en momentos intercrisis.

Esto lo digo como contexto y en dos palabras, como para llegar al punto que para mí era mas importante y era que existían dos tipo de obra de arte. Una, que era el objeto artistico que el "artista" crea intencionalmente, esto es, al que le imprime una carga simbólica (sería cualquier obra "de autor"). Y otra, que es una expresión sin intención artistica, o mejor dicho, sin simbolismo impuesto por el autor, pero que se vuelve obra en quien la contempla. Y como ejemplo extremo de esto ultimo poníamos la frase de Stockhausen que decía que el atentado a las Torres Gemelas era la mayor obra de arte jamás creada.

Vuelvo a Daniel Johnston.

Quien lo ve en el docuental, ve lo que hace la esquizofrenia, una enfermedad que destroza. Todas las maravillosas canciones de DJ son maravillosas en quien las escucha, pero no hay una distancia simbolica impuesta por DJ. Cuando habla del Diablo, habla del Diablo. Cuando habla de que Casper lo protege, Casper lo protege. Es un universo con reglas porpias, que son esas y no pueden ser otras.

Ahora, cuando DJ hace su versión de una canción de otro, hay un choque de mundos.

En God Only Knows, cualquiera puede escuchar que la música va para un lado y Daniel para otro, hay un desfasaje, producto de no poder elegir, poner una distancia simbólica en la expresión artística. Esa versión es la unica posible. Pero es la mas interesante del disco. Porque supone una especie de expresión salvaje, silvestre, en medio de expresiones mediocrizadas. Claro, DJ no puede elegir hacer otra versión y esta lectura de lo silvestre, quien le imprime "artisticidad" a la obra es quien la escucha, no Johnston.