Tuesday, February 17, 2009
Simon Reynolds, Animal Collective
Una traducción rosarina de la nota de Simon Reynolds sobre el último disco (y la carrera en general) de Animal Collective.
[Para mí el disco es el clásico disco sin ideas con gente que ya no comparten casi nada de sus vidas.]
La Nota, aquí
S.R. , de todas formas, siempre dice algo interesante.
Friday, January 23, 2009
Los Mayordomos
El otro día me tiré a leer una novela del Septimo Círculo. Está buenísimo leer policiales de hojas amarillas y tapas cubistas de vez en cuando. Era una historia que se desarrollaba en una clínica psiquiátrica aristocrática y todos los personajes parecían los que uno se puede encontrar hoy en las clinicas psiquatricas, solo que que en la vida real son mas tontos y miserables, en general.
La acción va de la mano de asesinatos encadenados que llegan a un gran final, donde se revela la trama.
Lo que me llamó la atención es que durante todo el tiempo de lectura tuve que hacer un esfuerzo conciente de no pensar la trama, porque suponía que si le daba dos vueltas, iba a sospechar quien era el asesino y se perdía la gracia. Así que me corderizé y fui creyéndome todas las falsas pistas que dejaba el autor.
No sé si hubiese llegado al asesino si "pensaba" la novela, pero claramente, el único destino placentero frente a la obra de misterio es ser engañado.
Se nota, en cosas como éstas, la epidemia actual de cinismo (y la paranoia que lo consiste). Dejarse engañar es casi como ir en contra del self!
(no es esta la novela)
El otro día me tiré a leer una novela del Septimo Círculo. Está buenísimo leer policiales de hojas amarillas y tapas cubistas de vez en cuando. Era una historia que se desarrollaba en una clínica psiquiátrica aristocrática y todos los personajes parecían los que uno se puede encontrar hoy en las clinicas psiquatricas, solo que que en la vida real son mas tontos y miserables, en general.
La acción va de la mano de asesinatos encadenados que llegan a un gran final, donde se revela la trama.
Lo que me llamó la atención es que durante todo el tiempo de lectura tuve que hacer un esfuerzo conciente de no pensar la trama, porque suponía que si le daba dos vueltas, iba a sospechar quien era el asesino y se perdía la gracia. Así que me corderizé y fui creyéndome todas las falsas pistas que dejaba el autor.
No sé si hubiese llegado al asesino si "pensaba" la novela, pero claramente, el único destino placentero frente a la obra de misterio es ser engañado.
Se nota, en cosas como éstas, la epidemia actual de cinismo (y la paranoia que lo consiste). Dejarse engañar es casi como ir en contra del self!
(no es esta la novela)
Wednesday, January 14, 2009
Tuesday, December 30, 2008
Pescando Carpas en el Jardin Japonés, suponiendo que se está en el mar
El viernes pasado hicimos el programa de Cierre 2008 de Música Internacional (la semana anterior había ocurrido un picante "lo mejor del 2008 nacional", con invitados).
Se me ocurrió poner algo de Astroid #4, la banda del universo Brian Jonestown Massacre que más me gusta y que sacó disco nuevo. Está sonando la canción y hablamos fuera del aire que parecía Ride. Al mismo tiempo, alguien en el chat dice "Esto es del disco malo de Ride?".
Dejando de lado la discusión "bueno/malo", que esta vez no viene al caso, lo curioso fue que Ride sea evocado. Porque Asteroid #4 suena a mil cosas escuchadas. Desde los Byrds a Rain Parade. Y también, claro, a Ride. Y entonces la pregunta era : ¿sigue siendo lindo , pese a la evocación instantanea de otra cosa? ¿Son lindos porque traen esas nostalgias o es que esos mismos sonidos, en el contexto actual, son diferentes y justamente radica ahí su gracia y no en el valor de "los primeros que estuvimos ahí"?
Mas adelante pasamos New Man de Alec Empire, y ahí hay no una evocación sino un calculado segundo viaje por los sonidos de Gary Numan. Es un tema nuevo, pero con template Numan.
Mas tarde, y ya para boludear, pasamos M83. El chat estalló otra vez: "Psychedelic Furs!". Acá el porcentaje de nostalgia es 80 % vs 20 % de "2008".
¿Donde está el sonido del 2008, entonces?. ¿En el baile?. Pasamos algo del disco de The Bug (que nos encanta y que en vivo nos enteramos que es el disco del año de la Wire), pero ahí hay también muchísimas evocaciones.
[Está bien aclarar que estamos dentro del universo de pop. Sigo.]
El Domingo mi hermano me cuenta que Julian Aznar fue a hablar con los Twelves, que resultaron ser brasileros que le hablaban en inglés (?!). Julian les da su disco , que tiene una estética loureedense setentosa y ellos le dicen que se parece a algo. JA les dice "Lou Reed" y ellos dan a entender que no saben de qué les habla.
Entonces me acordé de Stereolab y cómo pensábamos estar escuchando algo super original. Y después llegamos a Neu! y Free Design. El público se renueva, y la cantidad de "novedades" es tan grande que sólo se puede intentar manejar lo actual. Sin contextualizar. Sin bucear. Y así, alguien puede llegar a decir, escuchando "i'm waitig for my man", "estos le roban a los Strokes!". Es un ejemplo improbabe de todos modos, porque... ¿dónde están los Strokes?.
PinkMoonRadio : Lo mejor del 08 Nacional
PinkMoonRadio : Lo "mejor" del 08 Internacional
El viernes pasado hicimos el programa de Cierre 2008 de Música Internacional (la semana anterior había ocurrido un picante "lo mejor del 2008 nacional", con invitados).
Se me ocurrió poner algo de Astroid #4, la banda del universo Brian Jonestown Massacre que más me gusta y que sacó disco nuevo. Está sonando la canción y hablamos fuera del aire que parecía Ride. Al mismo tiempo, alguien en el chat dice "Esto es del disco malo de Ride?".
Dejando de lado la discusión "bueno/malo", que esta vez no viene al caso, lo curioso fue que Ride sea evocado. Porque Asteroid #4 suena a mil cosas escuchadas. Desde los Byrds a Rain Parade. Y también, claro, a Ride. Y entonces la pregunta era : ¿sigue siendo lindo , pese a la evocación instantanea de otra cosa? ¿Son lindos porque traen esas nostalgias o es que esos mismos sonidos, en el contexto actual, son diferentes y justamente radica ahí su gracia y no en el valor de "los primeros que estuvimos ahí"?
Mas adelante pasamos New Man de Alec Empire, y ahí hay no una evocación sino un calculado segundo viaje por los sonidos de Gary Numan. Es un tema nuevo, pero con template Numan.
Mas tarde, y ya para boludear, pasamos M83. El chat estalló otra vez: "Psychedelic Furs!". Acá el porcentaje de nostalgia es 80 % vs 20 % de "2008".
¿Donde está el sonido del 2008, entonces?. ¿En el baile?. Pasamos algo del disco de The Bug (que nos encanta y que en vivo nos enteramos que es el disco del año de la Wire), pero ahí hay también muchísimas evocaciones.
[Está bien aclarar que estamos dentro del universo de pop. Sigo.]
El Domingo mi hermano me cuenta que Julian Aznar fue a hablar con los Twelves, que resultaron ser brasileros que le hablaban en inglés (?!). Julian les da su disco , que tiene una estética loureedense setentosa y ellos le dicen que se parece a algo. JA les dice "Lou Reed" y ellos dan a entender que no saben de qué les habla.
Entonces me acordé de Stereolab y cómo pensábamos estar escuchando algo super original. Y después llegamos a Neu! y Free Design. El público se renueva, y la cantidad de "novedades" es tan grande que sólo se puede intentar manejar lo actual. Sin contextualizar. Sin bucear. Y así, alguien puede llegar a decir, escuchando "i'm waitig for my man", "estos le roban a los Strokes!". Es un ejemplo improbabe de todos modos, porque... ¿dónde están los Strokes?.
PinkMoonRadio : Lo mejor del 08 Nacional
PinkMoonRadio : Lo "mejor" del 08 Internacional
Sunday, December 21, 2008
Mis libros preferidos del 2008 (publicados no hace mucho)
(en orden de Foto)
1. Dave Eggers - ¿Qué es el Qué? : ya hubo posteo sobre esta "autobiografía" escrita por Eggers acerca del niño sudanés que escapa de las guerras africanas y se tropieza con Estados Unidos. No mucho más que agregar en este recuento.
2. Miranda July - No one belongs here more than you : los cuentos de Miranda July también son raros y geniales. No sé cómo hace para que las cosas tontas sean extrañas.
3. Andrés Caicedo - ¡Que Viva la Música! : lo pongo acá, porque me resulta ambivalente. Es de esas cosas a las que uno llega con mas años y menos inocencia como para disfrutarlo del todo. Muchísima referencia musical FANIA/ALEGRE (puesta como discografía al final), pero también mucho Rolling Stone, que el tiempo pudrió antes que el resto y produce un efecto de mal olor. el libro tiene el antídoto: "Hay que sabotear el rock para seguir vivos". Eso mismo. Pero Caicedo se suicidó en el 77, justo.
4. Simon Reynolds - Bring the Noise : el periodista estrella recopila sus ya 20 años de escritura. Algunos están buenos, otros no. Lo mejor es que al final de cada artículo hay un comentario actual, donde Simon se caga de risa de cuando la erraba. En el comentario del legendario artículo del 94 para la Wire donde supuestamente inventa el término post-rock dice que el creyó que lo había inventado pero parece que Paul Morley ya había escrito la palabra "postrock" para algo mas abstracto en los ochentas y, peor, dice que leyó la palabra "postrock" en una Rolling Stone Guide para referirse al avant-garde.
5. Julian Cope - Japrocksampler : como pasaba en el de Kraut, hay que revolver entre mucho progresivo, pero cuando encontrás las gemas están buenísimas. Peca un poco de obnubilación por el dato, pero la gracia de leer un libro así en esta época es que uno puede escuchar todo y no quedarse con lo que Julian dice. Mucha frustración, todo el tiempo, del tpo "uh, esto debe estar buenísimo". Escucha del disco. "Que garcha, que hijo de puta!".
6. David Healy - The creation of Psychopharmacology: este libro tiene unos años y sólo puede interesarle a quienes "estamos en el tema", pero la verdad es que es la primera vez que encuentro un libro que combine información y contexto histórico en una "dosis exacta" (plop!)
7. David Shrigley - Grip : reeditado este año, Grip es , como casi todo lo de Shrigley, un pedacito de felicidad.
8. David Foster Wallace - Hablemos de Langostas: el libro que mas recomendé este año. Es un compilado de artículos-ensayos que hacen mas triste el suicidio de DFW. Sabiendo el desenlace, la verdad es que estaba todo ahí: la tristeza, la inteligencia, el sarcasmo, la desorientación, la euforia.
9. Foucault - La arquelogía del saber: este sí que está fuera de tiempo y lógica. Está porque de todos los libros de Foucault es el más interesante y lo estoy releyendo. Es mucho menos tribuneros que los otros y aborda la epistemología de una forma sensatamente genial.
10. Mcsweeneys!!!!!!!!!!! El descubrimiento del año. Cada edición es un mundo. Cada cuento, cada comic, cada chiste, cada.... son geniales, posta.
(en orden de Foto)
1. Dave Eggers - ¿Qué es el Qué? : ya hubo posteo sobre esta "autobiografía" escrita por Eggers acerca del niño sudanés que escapa de las guerras africanas y se tropieza con Estados Unidos. No mucho más que agregar en este recuento.
2. Miranda July - No one belongs here more than you : los cuentos de Miranda July también son raros y geniales. No sé cómo hace para que las cosas tontas sean extrañas.
3. Andrés Caicedo - ¡Que Viva la Música! : lo pongo acá, porque me resulta ambivalente. Es de esas cosas a las que uno llega con mas años y menos inocencia como para disfrutarlo del todo. Muchísima referencia musical FANIA/ALEGRE (puesta como discografía al final), pero también mucho Rolling Stone, que el tiempo pudrió antes que el resto y produce un efecto de mal olor. el libro tiene el antídoto: "Hay que sabotear el rock para seguir vivos". Eso mismo. Pero Caicedo se suicidó en el 77, justo.
4. Simon Reynolds - Bring the Noise : el periodista estrella recopila sus ya 20 años de escritura. Algunos están buenos, otros no. Lo mejor es que al final de cada artículo hay un comentario actual, donde Simon se caga de risa de cuando la erraba. En el comentario del legendario artículo del 94 para la Wire donde supuestamente inventa el término post-rock dice que el creyó que lo había inventado pero parece que Paul Morley ya había escrito la palabra "postrock" para algo mas abstracto en los ochentas y, peor, dice que leyó la palabra "postrock" en una Rolling Stone Guide para referirse al avant-garde.
5. Julian Cope - Japrocksampler : como pasaba en el de Kraut, hay que revolver entre mucho progresivo, pero cuando encontrás las gemas están buenísimas. Peca un poco de obnubilación por el dato, pero la gracia de leer un libro así en esta época es que uno puede escuchar todo y no quedarse con lo que Julian dice. Mucha frustración, todo el tiempo, del tpo "uh, esto debe estar buenísimo". Escucha del disco. "Que garcha, que hijo de puta!".
6. David Healy - The creation of Psychopharmacology: este libro tiene unos años y sólo puede interesarle a quienes "estamos en el tema", pero la verdad es que es la primera vez que encuentro un libro que combine información y contexto histórico en una "dosis exacta" (plop!)
7. David Shrigley - Grip : reeditado este año, Grip es , como casi todo lo de Shrigley, un pedacito de felicidad.
8. David Foster Wallace - Hablemos de Langostas: el libro que mas recomendé este año. Es un compilado de artículos-ensayos que hacen mas triste el suicidio de DFW. Sabiendo el desenlace, la verdad es que estaba todo ahí: la tristeza, la inteligencia, el sarcasmo, la desorientación, la euforia.
9. Foucault - La arquelogía del saber: este sí que está fuera de tiempo y lógica. Está porque de todos los libros de Foucault es el más interesante y lo estoy releyendo. Es mucho menos tribuneros que los otros y aborda la epistemología de una forma sensatamente genial.
10. Mcsweeneys!!!!!!!!!!! El descubrimiento del año. Cada edición es un mundo. Cada cuento, cada comic, cada chiste, cada.... son geniales, posta.
Thursday, December 18, 2008
El Tema del Año
Mientras espero por los minutos que me permitan hacer el post sobre los libros que mas me gustaron en el 2008, quiero que sepan que lejos, muy lejos, el tema del año para este blog es PEQUEÑA HONDURAS de los 107 FAUNOS.
Acá lo pueden ver en vivo:
Me encantó el disco tambien, pero este tema, por dios! qué bueno está! me alegró muchas mañanas.
Mientras espero por los minutos que me permitan hacer el post sobre los libros que mas me gustaron en el 2008, quiero que sepan que lejos, muy lejos, el tema del año para este blog es PEQUEÑA HONDURAS de los 107 FAUNOS.
Acá lo pueden ver en vivo:
Me encantó el disco tambien, pero este tema, por dios! qué bueno está! me alegró muchas mañanas.
Monday, November 24, 2008
Guillermo Vilas
Para intentar superar las miserias del "equipo" argentino de Copa Davis, pongo a disposición de ustedes algunas fotos de una de las mejores compras de las últimas semanas: el libro de poesías del Gran Willy (1981)
Tapa/ Contratapa
Honestidad (de la introducción)
Prólogo de Spinetta (Poetry against Fascism)
Dos Muestras (Te mata con su lírica)
Game, set and match!
Para intentar superar las miserias del "equipo" argentino de Copa Davis, pongo a disposición de ustedes algunas fotos de una de las mejores compras de las últimas semanas: el libro de poesías del Gran Willy (1981)
Tapa/ Contratapa
Honestidad (de la introducción)
Prólogo de Spinetta (Poetry against Fascism)
Dos Muestras (Te mata con su lírica)
Game, set and match!
Monday, November 17, 2008
MDQ : vuelo de pájaro
1. Estaba Greta pero no me la crucé. Sí me pasó por al lado Amelia Bence.
2. La sección de mumblecore estuvo muy buena. Todos sabemos que el pusher man fué Pablo Conde (gracias Pablo).
3. El Show "mono" de Baseball Furies en una especie de teatro de reviente (muy Torry), buenísimo.
4. Pasaron en DVD un documental de un gallego (catalán) que descubrió el post-rock en el 2007 (inexplicable).
5. Hubo mucho E True Hollywood Story (Plato's Retreat, Chelsea Hotel)
6. La película de la hija de Lynch, brrr.
7. Miss Muerte y Patrick en 16 mm, cine club.
8. Por primera vez entré a una de las fiestas del festival. Es sorprendente lo mucho que se parecen a las del Congreso de Psiquiatria que se hace en abril en el mismo lugar.
9. La gente es muy amable fuera de BSAS
10. Un día, llegaron 45 mil adolescentes de toda la Provincia. Venían a competir en los Juegos Bonaerenses. Cada ciudad iba con un buzo característico: Ituzaingo, Lujan, Lobos, Quilmes. "Parecen los Warriors", dijo Marty.
11. Puso las manos en la Galeria Triste del Hermitage Tommy Lee Jones y el tipo que hace de Teniente Castillo en Division Miami (!!!!!!!!!!!!). Quedaron al lado de las de Mariana Fabbiani (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
12. Mientras tanto, acá tocó Animal collective (¿alguien fue?) y Maradona casi se va de la Seleccion (?!!)
1. Estaba Greta pero no me la crucé. Sí me pasó por al lado Amelia Bence.
2. La sección de mumblecore estuvo muy buena. Todos sabemos que el pusher man fué Pablo Conde (gracias Pablo).
3. El Show "mono" de Baseball Furies en una especie de teatro de reviente (muy Torry), buenísimo.
4. Pasaron en DVD un documental de un gallego (catalán) que descubrió el post-rock en el 2007 (inexplicable).
5. Hubo mucho E True Hollywood Story (Plato's Retreat, Chelsea Hotel)
6. La película de la hija de Lynch, brrr.
7. Miss Muerte y Patrick en 16 mm, cine club.
8. Por primera vez entré a una de las fiestas del festival. Es sorprendente lo mucho que se parecen a las del Congreso de Psiquiatria que se hace en abril en el mismo lugar.
9. La gente es muy amable fuera de BSAS
10. Un día, llegaron 45 mil adolescentes de toda la Provincia. Venían a competir en los Juegos Bonaerenses. Cada ciudad iba con un buzo característico: Ituzaingo, Lujan, Lobos, Quilmes. "Parecen los Warriors", dijo Marty.
11. Puso las manos en la Galeria Triste del Hermitage Tommy Lee Jones y el tipo que hace de Teniente Castillo en Division Miami (!!!!!!!!!!!!). Quedaron al lado de las de Mariana Fabbiani (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
12. Mientras tanto, acá tocó Animal collective (¿alguien fue?) y Maradona casi se va de la Seleccion (?!!)
Sunday, November 02, 2008
Púa
1. Hace unos años compré en vinilo "Whatever, mortal", el disco que grabaron Pajo y Oldham. Tenía la plata, tenía la forma y tuve el disco.
2. Recién estaba escuchando "Love is a many splendored thing", una de mis canciones favoritas, y de golpe, se escucha un "tchak! ...tachak!". No saltó, sólo el puazo.
3. No sé si tienen presente el tema, es uno cuya letra muestra a un tipo que vive su vida en la ruta, "la vista nunca cambia, pero sí el modo de verla". La cuestión es que ese ruido anacrónico en un disco publicado en la era digital fué ¿cómo decirlo? perfecto. El salto de calidad que hizo del momento algo raro y genial.
4. Horas antes había visto la otra película de Aaron Katz (Quiet City) y estaba un poco en ese estado extraordinario al que transporta la belleza sutil hoy en día.
5. En algún momento habrá que volver a la intimidad.
1. Hace unos años compré en vinilo "Whatever, mortal", el disco que grabaron Pajo y Oldham. Tenía la plata, tenía la forma y tuve el disco.
2. Recién estaba escuchando "Love is a many splendored thing", una de mis canciones favoritas, y de golpe, se escucha un "tchak! ...tachak!". No saltó, sólo el puazo.
3. No sé si tienen presente el tema, es uno cuya letra muestra a un tipo que vive su vida en la ruta, "la vista nunca cambia, pero sí el modo de verla". La cuestión es que ese ruido anacrónico en un disco publicado en la era digital fué ¿cómo decirlo? perfecto. El salto de calidad que hizo del momento algo raro y genial.
4. Horas antes había visto la otra película de Aaron Katz (Quiet City) y estaba un poco en ese estado extraordinario al que transporta la belleza sutil hoy en día.
5. En algún momento habrá que volver a la intimidad.
Friday, October 31, 2008
Entre el ruido, el gospel y y los postmenemistas
El miércoles tocó Spiritualized en La Trastienda.
El Miércoles Jason Pierce tocó la guitarra usando todo el rango del volumen, en un lugar lleno de mesas y sillas (aún en la parte en que antes era "la popular")
El miércoles una mitad de la banda estaba de negro y la otra de blanco, en un lugar donde habia gente de camisas adentro del pantalón que hablaban de "jefes", "recomendaciones" y se paraban para comprar cerveza en mitad de Shine a light.
El miércoles Jason usó una remera de Roky Erickson y los "periodistas de rock" otras mas obvias sentados en las mesas del medio (los periodistas mas indies estaban de pie, con remeras más cínicas)
El miércoles JP estuvo un rato colgado en el ruido mientras algunos músicos de acá no registraban que ellos nunca se animarían a hacerlo (teniendo menos que perder)
El miércoles Jason tocó algunas canciones aburridas, de las que él cree que hay que hacer para mantenerse en el negocio, en un lugar atestado de grupos nacionales que piensan lo mismo (en un lugar sin "negocio")
El miércoles Spiritualized usó luces para crear los climas visuales, mientras los ojos de los espectadores pensaban "qué bueno parar con los videos!" (volver a la lógica del recital, salir de la lógica de la tele)
El miércoles Jason dijo muchas veces "soul" y "fire" en sus letras, en un lugar donde patovicas recorrían los costados diciendole a los que estaban de pie "atrás de las mesas!" "te corres vos o te corro yo".
El miércoles Jason no dijo una sola palabra al público; uno le gritó "hablá algo, che!"
El miércoles tuvimos nostalgia de algo perdido en un lugar menemista.
El miércoles tuvimos buena y mala suerte.
El miércoles tocó Spiritualized en La Trastienda.
El Miércoles Jason Pierce tocó la guitarra usando todo el rango del volumen, en un lugar lleno de mesas y sillas (aún en la parte en que antes era "la popular")
El miércoles una mitad de la banda estaba de negro y la otra de blanco, en un lugar donde habia gente de camisas adentro del pantalón que hablaban de "jefes", "recomendaciones" y se paraban para comprar cerveza en mitad de Shine a light.
El miércoles Jason usó una remera de Roky Erickson y los "periodistas de rock" otras mas obvias sentados en las mesas del medio (los periodistas mas indies estaban de pie, con remeras más cínicas)
El miércoles JP estuvo un rato colgado en el ruido mientras algunos músicos de acá no registraban que ellos nunca se animarían a hacerlo (teniendo menos que perder)
El miércoles Jason tocó algunas canciones aburridas, de las que él cree que hay que hacer para mantenerse en el negocio, en un lugar atestado de grupos nacionales que piensan lo mismo (en un lugar sin "negocio")
El miércoles Spiritualized usó luces para crear los climas visuales, mientras los ojos de los espectadores pensaban "qué bueno parar con los videos!" (volver a la lógica del recital, salir de la lógica de la tele)
El miércoles Jason dijo muchas veces "soul" y "fire" en sus letras, en un lugar donde patovicas recorrían los costados diciendole a los que estaban de pie "atrás de las mesas!" "te corres vos o te corro yo".
El miércoles Jason no dijo una sola palabra al público; uno le gritó "hablá algo, che!"
El miércoles tuvimos nostalgia de algo perdido en un lugar menemista.
El miércoles tuvimos buena y mala suerte.
Sunday, October 19, 2008
Domingo
David Shrigley (0)
Milanesas de abuela (1)
Una foto que no saqué (2)
El capítulo de una serie nueva (3)
Un clarínpuntocom para ver cómo va el superclásico
Un emeelebepuntocom para ver a que hora juega Boston (4)
The brian jonestown massacre-my bloody underground
Seguir adelantando la hora en todos los relojes
Charla telefónica sobre lo mal que anda Huracán
Comentario sobre alguien que tenía una hebilla en el cinturón que decía "Kick The System"
"Feliz día y todo eso"
Un montón de tiempo lento.
---------
(0) Qué bueno que es (0a)
(1) No es que consistan en carne de abuela con huevo y pan rallado sino que fueron cocinadas por ella.
(2) Una vidirera de Casa Marquez con una hilera de biciletas fijas. En cada una, un cartel que decía "Feliz Día Mamá".
(3) Fringe. Muy cualquiera lo "científico", muy buenos los carteles de situación geográfica en plan MADI.
(4) El pitcher abridor de hoy de los Tampa Bay se llama "Garza" y ayer escupía en el banco todo el tiempo. TODO el tiempo.
------
(0a)
miren:
David Shrigley (0)
Milanesas de abuela (1)
Una foto que no saqué (2)
El capítulo de una serie nueva (3)
Un clarínpuntocom para ver cómo va el superclásico
Un emeelebepuntocom para ver a que hora juega Boston (4)
The brian jonestown massacre-my bloody underground
Seguir adelantando la hora en todos los relojes
Charla telefónica sobre lo mal que anda Huracán
Comentario sobre alguien que tenía una hebilla en el cinturón que decía "Kick The System"
"Feliz día y todo eso"
Un montón de tiempo lento.
---------
(0) Qué bueno que es (0a)
(1) No es que consistan en carne de abuela con huevo y pan rallado sino que fueron cocinadas por ella.
(2) Una vidirera de Casa Marquez con una hilera de biciletas fijas. En cada una, un cartel que decía "Feliz Día Mamá".
(3) Fringe. Muy cualquiera lo "científico", muy buenos los carteles de situación geográfica en plan MADI.
(4) El pitcher abridor de hoy de los Tampa Bay se llama "Garza" y ayer escupía en el banco todo el tiempo. TODO el tiempo.
------
(0a)
miren:
Wednesday, October 15, 2008
Thursday, September 25, 2008
El pecado
1. Hace unos meses, una amiga me dijo que estaría bueno organizar un espacio donde pensar algunas cosas alrededor del pop/rock (desde la lógica de la industria hasta lo artístico). Por un lado pensé que estaría bueno, pero no se me ocurría la forma apropiada.
2. Desde el vamos estaba descartada la modalidad "curso". Sin entrar en detalles, la idea de alguien que cree tener un conocimiento y lo vomita sobre otros que asisten pasivos, en este tipo de cosas, no daba. Tampoco me convencía el tercermundismo del dispositivo "taller". Y entonces, un grupo de estudio, que es una práctica común de transmisión y construcción de conocimiento utilizado en el psicoanálisis me pareció que podía funcionar. Es lo más rizomático que un puede hacer en este momento.
3. Por motivos coyunturales y prácticos, decidimos hacer una especie de agenda de temas posibles. Seleccionamos algunos textos, pensamos algunos discos y nos acordamos de algunas películas. Y decidimos hacerlo en un lugar que se nos fue ofrecido muy amablemente.
4. Por unas semanas estuve encerrado en un problema. Por un lado suponía que que este blog era un espacio perfecto para dar a conocer la propuesta, pero era OBVIO que si la daba a conocer acá, se venía toda la sarta de commentarios que, finalmente ocurrieron en el post de abajo.
5. Esto no fue una decision fácil, porque por primera vez sentía que no era dueño de mi propio espacio. Y eso no está NADA bueno.
6. Ahora, ¿los commentarios decían algo válido en contra del proyecto?. Sí , claro, decían : "¡¡¡QUE MANGA DE CARADURAS MEDIOCRES!!!", "Si no lo hiciesen por dinero, también serian caraduras... y medios chorros", "juaas da verguenza ajena la cultura argentina.", "que verguenza lo de marcos y sus "seminario sobre rock", "Si vas a estar cobrando espero que tu respuesta sea aire, porque supuestamente para vos la musica bale eso:aire", "en broma o en serio, es una ...gran pena.", ..... y así.
7. Todos la cuestión pasa por una protesta en contra de un "curso", "un seminario" o el hecho de que haya dinero en juego. Ya aclaré que la estructura está lejos de ser un "curso" o un "seminario". Queda, entonces,el pecado del dinero en juego.
8. ¿Por qué es tan dificil poder transmitir/construir pensamiento? ¿por qué la lógica del blog en estos días es un grupo de gente que cuando uno se los encuentra individualmente en la "realidad" pueden sostener una conversación interesante y acá, en la vidriera, se vuelven colegiales que le tiran tizas al que hace la pregunta?.
9. Este posteo largo tiene como objetivo aclarar algunas cosas, con la esperanza de volver a poner un poco de color en esto que se transformó en un gris insoportable.
1. Hace unos meses, una amiga me dijo que estaría bueno organizar un espacio donde pensar algunas cosas alrededor del pop/rock (desde la lógica de la industria hasta lo artístico). Por un lado pensé que estaría bueno, pero no se me ocurría la forma apropiada.
2. Desde el vamos estaba descartada la modalidad "curso". Sin entrar en detalles, la idea de alguien que cree tener un conocimiento y lo vomita sobre otros que asisten pasivos, en este tipo de cosas, no daba. Tampoco me convencía el tercermundismo del dispositivo "taller". Y entonces, un grupo de estudio, que es una práctica común de transmisión y construcción de conocimiento utilizado en el psicoanálisis me pareció que podía funcionar. Es lo más rizomático que un puede hacer en este momento.
3. Por motivos coyunturales y prácticos, decidimos hacer una especie de agenda de temas posibles. Seleccionamos algunos textos, pensamos algunos discos y nos acordamos de algunas películas. Y decidimos hacerlo en un lugar que se nos fue ofrecido muy amablemente.
4. Por unas semanas estuve encerrado en un problema. Por un lado suponía que que este blog era un espacio perfecto para dar a conocer la propuesta, pero era OBVIO que si la daba a conocer acá, se venía toda la sarta de commentarios que, finalmente ocurrieron en el post de abajo.
5. Esto no fue una decision fácil, porque por primera vez sentía que no era dueño de mi propio espacio. Y eso no está NADA bueno.
6. Ahora, ¿los commentarios decían algo válido en contra del proyecto?. Sí , claro, decían : "¡¡¡QUE MANGA DE CARADURAS MEDIOCRES!!!", "Si no lo hiciesen por dinero, también serian caraduras... y medios chorros", "juaas da verguenza ajena la cultura argentina.", "que verguenza lo de marcos y sus "seminario sobre rock", "Si vas a estar cobrando espero que tu respuesta sea aire, porque supuestamente para vos la musica bale eso:aire", "en broma o en serio, es una ...gran pena.", ..... y así.
7. Todos la cuestión pasa por una protesta en contra de un "curso", "un seminario" o el hecho de que haya dinero en juego. Ya aclaré que la estructura está lejos de ser un "curso" o un "seminario". Queda, entonces,el pecado del dinero en juego.
8. ¿Por qué es tan dificil poder transmitir/construir pensamiento? ¿por qué la lógica del blog en estos días es un grupo de gente que cuando uno se los encuentra individualmente en la "realidad" pueden sostener una conversación interesante y acá, en la vidriera, se vuelven colegiales que le tiran tizas al que hace la pregunta?.
9. Este posteo largo tiene como objetivo aclarar algunas cosas, con la esperanza de volver a poner un poco de color en esto que se transformó en un gris insoportable.
Tuesday, September 16, 2008
Sunday, September 07, 2008
Entre le pensamiento y la expresión
1. Me pasaron un montón de películas estilo Funny Ha Ha (mil gracias, Pablo). Ví por orden aleatorio, Dance Party,USA.
Primero debería decir que Funny Ha Ha es genial. No porque se parezca a Cassavetes (parecerse a alguien no es de por sí un valor), sino porque son de esas películas que entran en una lógica distinta. Me despierta una zona, entre esencia y nostálgia, que se despabiló con las primeras novelas de Coupland, en la edad de la inocencia post adolescente.
Un amigo insiste en que la chica de Funny Ha Ha es la mas inteligente de todas las chicas posibles. No lo dice tan así, pero quiere decir eso. No sé si estoy de acuerdo, pero no sé si quiero no estarlo.
En Dance Party, USA hay otra chica inteligente. Lo curioso es que las inteligencias funcionan como una red. No aparecen diálogos llenos de "chispa" (casi que lo contrario). No aparecen buenos y malos. Las cosas toman su valor en la fuga entre dos formas. O sea, alejándose del sentido.
2. Después ví Millennium Mambo porque me la recomendó Naza en medio de Compass el otro día, mientras veíamos a Juan Stewart. Creo que me dijo que era medio bolichera, elogió la música y que era la película menos para abajo de Hsiao Hsien. No voy a jugar a estar o no de acuerdo con ese trípode conceptual. La pelicula me gustó mas por el lado del psicoanalisis, lo que es un gift y una curse ;). El mejor detalle es el cambio de posición de la protagonista: de la queja autosuficiente cuando está con el chino "complicado" a marcar la falta cuando es recibida por el chino "protector" (falta picante, faltan cigarrillos light). La histeria.
3. Después de eso, se me ocurrió ver el Documental sobre Scott Walker, y me pasé el Domingo con Scott 3 en la cabeza y pensando que está bueno que SW haya podido sobrevivirse todos estos años.
1. Me pasaron un montón de películas estilo Funny Ha Ha (mil gracias, Pablo). Ví por orden aleatorio, Dance Party,USA.
Primero debería decir que Funny Ha Ha es genial. No porque se parezca a Cassavetes (parecerse a alguien no es de por sí un valor), sino porque son de esas películas que entran en una lógica distinta. Me despierta una zona, entre esencia y nostálgia, que se despabiló con las primeras novelas de Coupland, en la edad de la inocencia post adolescente.
Un amigo insiste en que la chica de Funny Ha Ha es la mas inteligente de todas las chicas posibles. No lo dice tan así, pero quiere decir eso. No sé si estoy de acuerdo, pero no sé si quiero no estarlo.
En Dance Party, USA hay otra chica inteligente. Lo curioso es que las inteligencias funcionan como una red. No aparecen diálogos llenos de "chispa" (casi que lo contrario). No aparecen buenos y malos. Las cosas toman su valor en la fuga entre dos formas. O sea, alejándose del sentido.
2. Después ví Millennium Mambo porque me la recomendó Naza en medio de Compass el otro día, mientras veíamos a Juan Stewart. Creo que me dijo que era medio bolichera, elogió la música y que era la película menos para abajo de Hsiao Hsien. No voy a jugar a estar o no de acuerdo con ese trípode conceptual. La pelicula me gustó mas por el lado del psicoanalisis, lo que es un gift y una curse ;). El mejor detalle es el cambio de posición de la protagonista: de la queja autosuficiente cuando está con el chino "complicado" a marcar la falta cuando es recibida por el chino "protector" (falta picante, faltan cigarrillos light). La histeria.
3. Después de eso, se me ocurrió ver el Documental sobre Scott Walker, y me pasé el Domingo con Scott 3 en la cabeza y pensando que está bueno que SW haya podido sobrevivirse todos estos años.
Sunday, August 24, 2008
Lo último en la cría de ovejas (neuromarketing)
Acabo de leer esta nota.
Arriba, en el título de página dice "Ciencias Medicas y Mercado". Quiene escribe la nota se muestra fascinado con las estupideces que dice el tipo de bigotes que aparece en el video. Resalta que por suerte ya se pueden dejar de lado las encuestas y apelar a las neurociencias para "comprender y mejorar los procesos de toma de decisiones como así también la conducta de las personas frente al consumo de bienes y servicios".
En ese estilo tan tonto en que suelen escribir los periodistas, se dice que "ahora el marketing se te mete en la cabeza".
No se duda de la verdad que hay detrás de la fantasía del discurso del neuromarketing. Se llama a legitimar la nota con los genios que crearon el "desafío pepsi". Quizás sean los mismos que crearon las condiciones necesarias para que el legendario Cutini le raje un par de balazos en la cabeza al mono que simpáticamente tomaba pepsi en una campaña de esa época.
¿Qué tienen que ver los balazos de Cutini al mono, Pepsi y el neuromarketing?. Es tan evidente!. ¿Acaso se pudo prever esa reacción del veterinario?. Sino se puede ver eso, ¿cómo pretender saber el secreto de elegir entre un liquido azucarado y otro?.
Supongamos que lo que se dice sea tan verdadero como se lo cree el muchacho que escribe la nota. Que se pueda prever perfectamente el comportamiento del consumidor. Basta que dos grandes marcas apliquen estos conocimientos a sus campañas para que ya no sea tan perfecto. Unos consumidores van a ir con una, otros con la otra, y así se echaría a perder la fantasía hegemónica detrás de este "saberlo todo" que promete el neuromarketing.
La cuestión es que los "patrones" de comportamiento son super variables, no sólo de un individuo a otro sino dentro la misma vida del individuo.
Ahí está la inmensa cantidad de plata gastada en crear a los nuevos Soda Stereo y resulta que las dos bandas pop con mejor llegada a los gustos del consumidor terminaron siendo "experiencias" por fuera de la industria : Miranda y los Babasonicos post Sony.
¿Qué podría haber aportado el neuromarketing a los tarados de la Industria Musical?
Ayer, la noticia en el diario es que no hubo colas en el primer día de venta del I-Phone en Argentina. ¿Por qué la noticia es que no se cumplen las expectativas del negocio? Supongo que es porque, como la mayoría de las veces, los periodistas creen mas en la realidad que les chamuyan los fenicios que en lo que se ve en la vida cotidiana.
Mi pregunta como médico perteneciente de alguna forma al territorio de las neurociencias es : ¿De qué sirve intentar comprender la esfera cognitiva si la aplicación va a ser esta pelotudez?. Si es por eso, es mucho mejor quedarnos en el siglo XIX. Yo muchas veces sospecho que estábamos más cerca de entender algo hace 100 años que ahora que se llenó de giles la profesión. :)
Thursday, July 31, 2008
Humano Vs Inhumano
Estuve leyendo "Qué es el qué", la novela de Dave Eggers que acaban de traer a las librerías de por acá. Es una "autobiografía escrita por otro" sobre la vida de un sudanés que siendo niño va de huida en huida.
Empecé a leerla sin saber de qué se trataba. Lo más problable es que si sabía que era basado en la vida "real" de un conflicto africano no hubiese tenido ganas de enfrentar las 500 páginas. Pero está escrita en el estilo super ameno de Eggers y la vida del niño-joven es tan increíble que tiene mas acción que Rambo.
La cosa es que luego de superada la cuestion del tema y de ver el mapa que viene en la primera página para hacerse una idea de los lugares descriptos, uno se topa con que lo más interesante de la novela es que el protagonista sobrevive gracias a no ser una víctima.
Si hay algo que aburre cuando se escribe o habla sobre las grandes tragedias humanas, es la corrección política, que no difiere mucho de la totalización ideológica que genera las tragedias. "Hay que matar a todos los [insertar pueblo perseguido]" vs "Hay que salvar a todos los [cortar y pegar el mismo pueblo perseguido]"
Pero en la novela, hay algo super humano que Eggers se esfuerza en que no quede tapado en la tentación de ponerse en plan "pobrecito, las cosas que le pasan". En medio de los campos de refugiados, a los ojos de quienes vivimos en un confort standard, pareciera reinar el despojo total, pero Eggers ve un poco mejor y entonces surgen (claramente!) diferencias sociales, envidias, tensiones sexuales, tensiones amorosas.
Todo eso sólo se puede generar erradicar el "ser víctima". El ser víctima borra la subjetividad (sí, otra vez la subjetividad). Deshumaniza.
Al mismo tiempo que iba devorando la novela (y viendo fotos y videos sobre la cuestion), cae en la bandeja de entrada un mail de un viejo amigo con el que nos cansamos de discutir años atrás, con un texto de Badiou attacheado. Es una conferencia que dió en la apertura del Congreso Brasileño de Psiquiatria del 96 y que habla justamente de esto.
Lo dejo disponible para quien le interese.
[Fin del Foro Social Lunes Felices, en próximos días continuaremos posteando sobre la muerte de las obleas con sabor a vainilla en manos de las obleas con sabro a limón]
Estuve leyendo "Qué es el qué", la novela de Dave Eggers que acaban de traer a las librerías de por acá. Es una "autobiografía escrita por otro" sobre la vida de un sudanés que siendo niño va de huida en huida.
Empecé a leerla sin saber de qué se trataba. Lo más problable es que si sabía que era basado en la vida "real" de un conflicto africano no hubiese tenido ganas de enfrentar las 500 páginas. Pero está escrita en el estilo super ameno de Eggers y la vida del niño-joven es tan increíble que tiene mas acción que Rambo.
La cosa es que luego de superada la cuestion del tema y de ver el mapa que viene en la primera página para hacerse una idea de los lugares descriptos, uno se topa con que lo más interesante de la novela es que el protagonista sobrevive gracias a no ser una víctima.
Si hay algo que aburre cuando se escribe o habla sobre las grandes tragedias humanas, es la corrección política, que no difiere mucho de la totalización ideológica que genera las tragedias. "Hay que matar a todos los [insertar pueblo perseguido]" vs "Hay que salvar a todos los [cortar y pegar el mismo pueblo perseguido]"
Pero en la novela, hay algo super humano que Eggers se esfuerza en que no quede tapado en la tentación de ponerse en plan "pobrecito, las cosas que le pasan". En medio de los campos de refugiados, a los ojos de quienes vivimos en un confort standard, pareciera reinar el despojo total, pero Eggers ve un poco mejor y entonces surgen (claramente!) diferencias sociales, envidias, tensiones sexuales, tensiones amorosas.
Todo eso sólo se puede generar erradicar el "ser víctima". El ser víctima borra la subjetividad (sí, otra vez la subjetividad). Deshumaniza.
Al mismo tiempo que iba devorando la novela (y viendo fotos y videos sobre la cuestion), cae en la bandeja de entrada un mail de un viejo amigo con el que nos cansamos de discutir años atrás, con un texto de Badiou attacheado. Es una conferencia que dió en la apertura del Congreso Brasileño de Psiquiatria del 96 y que habla justamente de esto.
Lo dejo disponible para quien le interese.
[Fin del Foro Social Lunes Felices, en próximos días continuaremos posteando sobre la muerte de las obleas con sabor a vainilla en manos de las obleas con sabro a limón]
Subscribe to:
Posts (Atom)