la singularidad como excentricismo o ansias de diferenciacion,o como snobismo...¿no partirá de un complejo de inferioridad o de clase tambien? ¿no será una forma de imitación gestual hacia lo excelso,noble o como quieras llamar la elevación?
o sea;¿supones que en la elevación implicita en el gesto de singularidad hay algo objetivo?...me interesa le probelma filofico no lo tomes como íronia no es mi intensión lo que quiero es comprender un problema tan interesante.
la singularidad como excentricismo o ansias de diferenciacion,o como snobismo...¿no partirá de un complejo de inferioridad o de clase tambien? ¿no será una forma de imitación gestual hacia lo excelso,noble o como quieras llamar la elevación?
- Samsa, mas allá de las ideologías, ir hacia lo excelso es una idea bastante noble, lo que ocurre es que hoy no hay unívocos. Lo excelso para uno es banalidad para otro, religiosidad para un tercero y estupidez para un cuarto.
- Por definición, los homenajes subjetivos son singulares. La idea del corto (y un texto leido que no venia al caso poner) apuntaban a cuestionar la idea de identidad como algo, justamente, "sagrado".
- Si quieren, es un mash up de Guattari con la idea de "producción de subjetividad" Vs Debord :P
si,esta me gusto el corto pero me disparo otras preguntas (se supone que lo bueno produce preguntas) igual la discución sobre la existencia o no objetividad no creo que este sanjada.
pd; para mi el tema central del corto pasa por la imitacion gestual que se plantea a modo de reflejo y este llevado a lo cultural y a mi en particular me parece que hay imitacion tanto en la masa idiota amorfa aplaudiendo abono como en el gesto/ reflejo/"anti expresionista" del tipo JAMJ o en el coolismo que va detras de la moda para diferenciarse en los dos hay falta de autonomía necesaria para toda elección libertaria...;P
10 comments:
la singularidad como excentricismo o ansias de diferenciacion,o como snobismo...¿no partirá de un complejo de inferioridad o de clase tambien? ¿no será una forma de imitación gestual hacia lo excelso,noble o como quieras llamar la elevación?
Gregorio Samsa.
No. Claramente, no.
este samsa es un completo imbecil.
o sea;¿supones que en la elevación implicita en el gesto de singularidad hay algo objetivo?...me interesa le probelma filofico no lo tomes como íronia no es mi intensión lo que quiero es comprender un problema tan interesante.
saludos.
G. Samsa.
la singularidad como excentricismo o ansias de diferenciacion,o como snobismo...¿no partirá de un complejo de inferioridad o de clase tambien? ¿no será una forma de imitación gestual hacia lo excelso,noble o como quieras llamar la elevación?
Gregorio Carbonel.
http://www.taringa.net/fotopost.php?id=6
- Samsa, mas allá de las ideologías, ir hacia lo excelso es una idea bastante noble, lo que ocurre es que hoy no hay unívocos. Lo excelso para uno es banalidad para otro, religiosidad para un tercero y estupidez para un cuarto.
- Por definición, los homenajes subjetivos son singulares. La idea del corto (y un texto leido que no venia al caso poner) apuntaban a cuestionar la idea de identidad como algo, justamente, "sagrado".
- Si quieren, es un mash up de Guattari con la idea de "producción de subjetividad" Vs Debord :P
- Ultravivido había commentado dos veces. Quise aprobar uno y rechazar el otro y borré los dos. Mil perdones.
si,esta me gusto el corto pero me disparo otras preguntas (se supone que lo bueno produce preguntas) igual la discución sobre la existencia o no objetividad no creo que este sanjada.
al anonimo q le den...:P
G.Samsa.
pd; para mi el tema central del corto pasa por la imitacion gestual que se plantea a modo de reflejo y este llevado a lo cultural y a mi en particular me parece que hay imitacion tanto en la masa idiota amorfa aplaudiendo abono como en el gesto/ reflejo/"anti expresionista" del tipo JAMJ o en el coolismo que va detras de la moda para diferenciarse en los dos hay falta de autonomía necesaria para toda elección libertaria...;P
G.Samsa.
Post a Comment